Très intéressant tout ça, notamment le lien avec tes expériences au BDE (tu pourrais nous en dire plus éventuellement? ). Il ne faut pas non plus surestimer la tolérance à l’échec des Américains. Une erreur est certes considérée comme apprentissage. Mais faire deux fois la même erreur est bien pire pour un Américain (je généralise, évidemment) qu’en avoir fait une seule pour un Français. Il existe même un dicton sur la côte Est: "One a winner, always a winner; twice a loser, always a loser".

Salut Jérémy,

C’est sur, quand on reproduit les mêmes erreurs à de nombreuses reprises, c’est que l’on en a pas tiré les enseignements. Effectivement, la on peut être considéré comme « always a loser » .

Pour le BDE, tu sais, ca commence à la campagne, des gens votent pour toi, d’autres non, et l’on t’attend surtout aux tournants. Est-il capable de gérer une équipe, de mener un projet, de subir les critiques quotidiennes !
Ce qui est difficile, c’est le statut d’étudiant, et donc d’amateur que les gens t’accordent. Il faut démontrer à tous les rapaces partenaires extérieurs que tu es compétant et professionnel dans l’organisation.

• 1re fois : c’est un étudiant, c’est bon on va pouvoir se faire de l’argent.
• 2eme fois : c’est un étudiant qui à l’air de connaître les pratiques, on va jouer réglo !

Donc forcement tu es obligé de faire des erreurs quand tu débutes, il faut quand même éviter de couler le budget dès la 1re soirée, sinon c’est cuit !

Gérer un budget en essayant de satisfaire tout le monde est une mission délicate surtout quand les attentes sont totalement différentes. Enfin tu dois connaitre ca avec le BDE HEC qui ont certes un budget énorme, mais des attentes énormes également !

Thanks for sharing David. Je n’étais pas au BDE d’HEC, mais la plupart sont de bons potes donc j’ai pu les voir à l’oeuvre (et effectivement les budgets sont énormes) – et ils s’en sont tirés avec brio.

J’ai par contre eu à faire à des budgets plus petits avec des attentes assez élevées et des contraintes de reporting serrées, et là non plus c’était pas évident (j’ai d’ailleurs commis beaucoup d’erreurs de management d’équipe, j’aurais pu tirer encore plus sans friction aucune – mais c’est jamais facile dans les assoces car les gens qui veulent faire le travail ingrat bénévolement sont rares; c’est donc aux respos de s’y coller pour montrer l’exemple. Bref…tu dois connaître tout àa parfaitement).

@+,
Jeremy

L’echec est-il le meilleur moyen pour réussir ? Non puisque des gens y arrivent du premier coup et avec brio (exemple : mon cousin qui a fondé Matelsom.com). Le problème de l’echec c’est qu’on y laisse souvent des plumes et que pour devenir meilleur il faut avoir les ressources nécéssaires (financières, mentales, physiques…). A mon sens, c’est une minorité qui franchit la marche…

Adrie,

Il y aura toujours des gens qui auront de la réussite dès la première expérience, mais la majorité des gens ont besoin d’expérimenter pour analyser.
C’est donc une source d’échec.

Prenons l’exemple d’un sportif, il est très rare de réussir tout du 1re coup. Souvent les 1res expériences sont source de désillusion mais c’est cet esprit de compétiteur qui leur permet de se remettre en question, de rebondir et de repartir pour revenir plus fort.

Ps: bien recu ton mail, je regarde les dates, un match ca me tente bien

On est d’accord. Ce que je veux juste préciser c’est que toutes les personnes n’ont justement pas cet esprit de "compétiteur" et qu’on ne peut donc pas généraliser la chose en disant que l’echec est un moyen de réussite pour tous.

PS : Essaye de planifier un petit week end un mois a l’avance. Les billets seront moins chers (tu payes, je pense, après la frontière) et ça permettra d’acheter les billets pour l’Arena